(特別幫助)–中小企實業凡是給過錢公平會再來本店皆有優待

硬碟救援看的是方方面面

本店有微軟張SIR和諸多大廠成功救援經驗

還有國際多年合作經驗

可以幫助大家不見資料的困難

由於我們遇到這樣情況

整個過程知道痛在那裡

所以客戶要是以前和未來有遇到過

我們都會再給你優待

我們為正派經營,未曾有廣告不實之情事,公平會處分顯有違誤,已委任律師提起訴願處理,以捍衛公司的權益與名譽。

補充:12年救援經驗,但新聞稿沒刊出

我們一直強調12年救援經驗有去查證但新聞稿沒有刊出

 

內有系爭廣告宣稱(12救援經驗),查被處分人設立於民國89年(即西元2000年)7.11 迄檢舉時及迄今愉11年,其用語或非為精確,唯其與事實之差異程度及迄今愉11年,其用語或非為精確,惟其事實之差異程度,難為*為一般交易相對人所不得接受,應不致就其服務品質產生錯誤認知或決定尚難認為有虛瑋不實之表示

(補充)無塵操作區已經符合CLASS 100標準,但公平會新聞稿有選擇性刊出

無塵操作區已經符合CLASS 100標準,但公平會新聞稿有選擇性刊出

其所建造無塵操作區,符合CLASS 100 無塵環境並提出X科技股就開無塵操作區所為之落塵測試報告為據,測試內容已符合美國聯邦標準209E 標準為依據;落塵測試報告併檢附由財團法人全國認證基金會於 微塵粒子計數器 校正領域認可之尚偉股份有限公司校正實驗室,對XX公司測試之微塵粒子計數器所為之校正報告書;次查系爭[無塵操作區]內所為測試位置,均符合class 100無塵等級,是系爭廣告宣稱[class 100無塵環境]並非無據.復據經濟部標準檢驗局(下稱標檢局)表示,美國聯邦標準209E對潔淨室或潔淨區,並不涉及其規模之界定,又標檢局等各公正單客觀單位並未具體指明系爭落塵測試報告不足據以宣稱[無塵室]及[class 100無塵環境].依現有事證,系爭廣告宣稱[建備有……無塵室]及[class 100無塵環境],尚難認有虛偽不實或引人錯誤之表示.

 

 

這種東西其實沒有甚麼可談

有這個只是基本配備

並談不上甚麼的

就跟你車子有ABS是一樣

吃牛排要有刀叉要一樣